moje miały 57-59% na sano a później tak samo na de haus, teraz nie zalezy mi na mięsności az tak mocno bo sprzedaje na żywo, byle szybko rosły i ładnie wyglądały
| Trzoda-Chlewna - Forum http://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/ |
|
| Ceny koncentratów http://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/viewtopic.php?f=12&t=1192 |
Strona 2 z 4 |
| Autor: | vicia1223 [ wtorek 20 lis 2012, 18:33 ] |
| Tytuł: | |
Wola Pasze kt1-super 20%, 46% białka 3050pln brutto za tonę dla warchlaków od 20-40 kg Kt1-15% , 41% białka od 40 kg do końca tuczu 2800 brutto |
|
| Autor: | andrzejrol [ wtorek 20 lis 2012, 18:50 ] |
| Tytuł: | ceny koncetratów |
Biogolden z firmy NEOROL 41 % białka 2700 zł za tone. |
|
| Autor: | Bugsik [ wtorek 20 lis 2012, 21:22 ] |
| Tytuł: | |
vicia1223 pisze: Wola Pasze kt1-super 20%, 46% białka 3050pln brutto za tonę dla warchlaków od 20-40 kg
Kt1-15% , 41% białka od 40 kg do końca tuczu 2800 brutto 46% białka i 20% w paszy? nie za dużo? zresztą wówczas nie wychodzi wcale tanio... |
|
| Autor: | kaciocha [ niedziela 25 lis 2012, 19:02 ] |
| Tytuł: | |
moje miały 57-59% na sano a później tak samo na de haus, teraz nie zalezy mi na mięsności az tak mocno bo sprzedaje na żywo, byle szybko rosły i ładnie wyglądały
|
|
| Autor: | zzetor11441 [ czwartek 06 gru 2012, 21:47 ] |
| Tytuł: | |
Teraz kupiłem kaban forte z akordu cena 65zł czysto sojowy. |
|
| Autor: | farmen [ piątek 07 gru 2012, 21:29 ] |
| Tytuł: | |
kolego co to za firma? za jaką ilość taka cena? bo ja za protamino premium forte przepłacam po 74 zł /worek przy kupnie 5 t |
|
| Autor: | gaceksz13 [ piątek 07 gru 2012, 21:40 ] |
| Tytuł: | |
farmen pisze: kolego co to za firma? za jaką ilość taka cena? bo ja za protamino premium forte przepłacam po 74 zł /worek przy kupnie 5 t no to kolego przepłacasz i to GRUBO 
|
|
| Autor: | zzetor11441 [ sobota 08 gru 2012, 00:46 ] |
| Tytuł: | |
farmen pisze: kolego co to za firma? za jaką ilość taka cena? bo ja za protamino premium forte przepłacam po 74 zł /worek przy kupnie 5 t
Firma akord z Żmigródka (Wlkp) cena za 10 worków na próbę myślę że przy większej ilości by spuścili, trochę mało popiołu sur. bo 14% a reszta podobnie (nie robię reklamy  )
|
|
| Autor: | PO-pulista [ sobota 08 gru 2012, 13:02 ] |
| Tytuł: | |
Protamino premium forte obecna cena 71.50 zł za worek. |
|
| Autor: | Grześ1234 [ sobota 08 gru 2012, 17:09 ] |
| Tytuł: | |
no to w moich stronach 74 zł za worek |
|
| Autor: | zzetor11441 [ sobota 08 gru 2012, 20:01 ] |
| Tytuł: | |
PO-pulista pisze: Protamino premium forte obecna cena 71.50 zł za worek.
Jak można wiedzieć to skąd bierzesz i jaka ilość za 71.50 |
|
| Autor: | farmen [ poniedziałek 10 gru 2012, 22:03 ] |
| Tytuł: | |
no to możliwe że potaniało ja to brałem jakiś miesiąc temu . |
|
| Autor: | maniieek111 [ wtorek 25 gru 2012, 13:43 ] |
| Tytuł: | |
U mnie sano premium forte 73zl za worek |
|
| Autor: | farmen [ środa 26 gru 2012, 13:22 ] |
| Tytuł: | |
kolego to jest w hurcie czy w detalu? tzn. drugi pośrednik |
|
| Autor: | PO-pulista [ środa 26 gru 2012, 16:35 ] |
| Tytuł: | |
zzetor11441 pisze: PO-pulista pisze: Protamino premium forte obecna cena 71.50 zł za worek. Jak można wiedzieć to skąd bierzesz i jaka ilość za 71.50 To jest cena detaliczna z upustem 50gr, wiem że na tym punkcie można uzyskać nawet 1 zł upustu na worku. Ostatnia sobotnia dostawa, cena ta sama. |
|
| Autor: | Grześ1234 [ środa 26 gru 2012, 19:06 ] |
| Tytuł: | |
a nie wiecie jak w detalu sano premium forte??? Jakieś zmiany? |
|
| Autor: | komputerek77 [ środa 26 gru 2012, 22:14 ] |
| Tytuł: | |
Mozecie coś powiedziec o koncentratach 25% z Piasta? |
|
| Autor: | komputerek77 [ piątek 28 gru 2012, 22:33 ] |
| Tytuł: | |
Nikt nie stosuje tych koncentratów????????????????? |
|
| Autor: | Genia M jak miłość [ sobota 29 gru 2012, 21:15 ] |
| Tytuł: | |
witam jakie masz wyniki kolego na tym koncentracie kaban forte dawno go stosujesz? |
|
| Autor: | Grześ1234 [ sobota 29 gru 2012, 22:33 ] |
| Tytuł: | |
Witam. Wyniki są zadowalające nic się po nim nie dzieje, stosuję od 3 lat. Jedyny mankament to cena ale coś za coś... |
|
| Autor: | turbogrocho49 [ niedziela 30 gru 2012, 12:05 ] |
| Tytuł: | |
widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny |
|
| Autor: | baraki [ niedziela 30 gru 2012, 12:53 ] |
| Tytuł: | |
Grześ1234 pisze: Witam. Wyniki są zadowalające nic się po nim nie dzieje, stosuję od 3 lat. Jedyny mankament to cena ale coś za coś...
"zadowalające" to pojęcie względne! Podaj wartości mierzalne ilościowo, tzn zużycie paszy na kg przyrostu i jej koszt. |
|
| Autor: | vicia1223 [ niedziela 30 gru 2012, 14:52 ] |
| Tytuł: | |
Wola Pasze najdroższy koncentrat( Kg -Super 20%) jaki biorę do 40 kg zawiera 46% białka i kosztuje po rabacie bez kilku groszy 3tyś tona . reszta malejąco 2900-2800-2700. |
|
| Autor: | Grześ1234 [ niedziela 30 gru 2012, 20:37 ] |
| Tytuł: | |
Oczywiście że pojęcie względne dlatego piszę że dla mnie zadowalające. Przyrosty na poziomie 700g, zużycie około 2,8 a kosztów wytworzenia paszy nie liczę bo mam swoje zboże, no chyba że kupuję bo czasami też tak się zdarza ale to rzadko
|
|
| Autor: | baraki [ niedziela 30 gru 2012, 21:54 ] |
| Tytuł: | |
Hm.. to jeszcze mało wyjaśnia, powinienes jeszcze podać czy jest to przyrost dzienny życiowy (tzn od urodzenia do dnia ważenia) i dodatkowo podać wagę końcową. A może jest to przyrost w tuczu? Wtedy powinieneś podac przedział wagowy od-do. To samo dotyczy się zużycia paszy, musisz określić czy jest to średnie życiowe czy w tuczu. Co do liczenia kosztów paszy to powiniebnes od tego dzien zaczynac w dzisiejszych czasach a nie nam tu kity wciskasz o własnej spiżarni. Ja tez sam papu produkuje na własnym polu co nie znaczy że zwalnia mie to z używania kalkulatora. |
|
| Autor: | Bugsik [ niedziela 30 gru 2012, 22:47 ] |
| Tytuł: | |
turbogrocho49 pisze: widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny
mozesz przytoczyc jakie opisuja? nie kupuje top agrar... |
|
| Autor: | Grześ1234 [ niedziela 30 gru 2012, 22:51 ] |
| Tytuł: | |
To co napisałem to jest od ok 35 kg do 70. A co do zużycia paszy to jak mogę podawać średnie życiowe, jak jest mowa o koncentracie dla tuczników.... a z liczenia dzień w dzień ceny paszy nic mi nie przyjdzie, po prostu raz na jakiś czas liczę i to mi wystarcza. Kitu nie wciskam nikomu bo tak jest. Dużo tego nie mam to tak jest. A ty baraki ten kalkulator dzień w dzień używasz bo jakiś handel prowadzisz poza świnkami ... |
|
| Autor: | Grześ1234 [ niedziela 30 gru 2012, 22:55 ] |
| Tytuł: | |
A propos jeszcze poza tym hoduje 3 tyś. gęsi jakoś wystarcza mi więc tak źle chyba nie liczę....
|
|
| Autor: | robak [ poniedziałek 31 gru 2012, 01:38 ] |
| Tytuł: | |
Zawsze można liczyć lepiej 
|
|
| Autor: | turbogrocho49 [ poniedziałek 31 gru 2012, 09:50 ] |
| Tytuł: | |
Bugsik pisze: turbogrocho49 pisze: widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny mozesz przytoczyc jakie opisuja? nie kupuje top agrar... sano, wipasz, lnb, ogólnie najpopularniejsze w naszym kraju, po poludniu jak zerkne to napisze dokładnie |
|
| Autor: | Grześ1234 [ poniedziałek 31 gru 2012, 13:53 ] |
| Tytuł: | |
No fakt można liczyć lepiej trzeba będzie pomyśleć żeby więcej zostało nie zaszkodzi...
|
|
| Autor: | MekkaB [ poniedziałek 31 gru 2012, 14:19 ] |
| Tytuł: | |
turbogrocho49 pisze: widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny
A swoją drogą, ciekawi mnie czy jakiś państwowy instytut bada pasze na zawartość vs opis na opakowaniu? Macie jakieś informacje na ten temat? |
|
| Autor: | turbogrocho49 [ poniedziałek 31 gru 2012, 16:39 ] |
| Tytuł: | |
Jest taka instytucja nazywa się Krajowe Laboratorium pasz w Lublinie apropo badanych koncentratów to nastepujaco: agrifarm kt10% de haus hgc hq ekoplon proton t plus goplpasz tucznik uniwersalny Lnb herbal profit neorol biogolden immuno +C provimi provikon 5 plus sano protamino premium wipasz witalmix multi plus |
|
| Autor: | vicia1223 [ poniedziałek 31 gru 2012, 16:41 ] |
| Tytuł: | |
czyżby firmy paszowe były tak głupie zawyżając wartości na etykietach ?? Nie chce mi się wierzyć jakoś . |
|
| Autor: | turbogrocho49 [ poniedziałek 31 gru 2012, 16:49 ] |
| Tytuł: | |
nie vicia nie są takie głupie, ale doskonale znają prawo, prawie wszystkie pasze mieszczą się w granicach normy, ale mamy takie prawo że rozstrzał może być nawet do 15 %,i nie powoduje to że pasza jest niezgodna z etykietą kupując mpu chcesz zapłacić za to co jest zadeklarowane na worku czy że produkt jest zgodny z normami? |
|
| Autor: | lukas1982 [ poniedziałek 31 gru 2012, 16:49 ] |
| Tytuł: | |
A jednak vicia. Swoją drogą wielbiciele Sano są mega kozakami kupując takie sobie fortte po kosmicznej cenie. Ogólnie prawie wszyscy zawyżają lizynę niektórzy prawie o 10% Paradoks jest taki że najdroższe koncentraty z Sano i LNB wcale w rzeczyywistości nie są lepsze od innych. |
|
| Autor: | vicia1223 [ poniedziałek 31 gru 2012, 18:15 ] |
| Tytuł: | |
Załóżmy grower od 30kg , zawartość białka 17% - te 13% i wychodzi zawartość rzeczywista 15% ?? Czyli mamy finiszer , który po tej tolerancji wyda 13%. |
|
| Autor: | wojce [ poniedziałek 31 gru 2012, 19:47 ] |
| Tytuł: | |
lukas1982 pisze: A jednak vicia. Swoją drogą wielbiciele Sano są mega kozakami kupując takie sobie fortte po kosmicznej cenie.
Ogólnie prawie wszyscy zawyżają lizynę niektórzy prawie o 10% Paradoks jest taki że najdroższe koncentraty z Sano i LNB wcale w rzeczyywistości nie są lepsze od innych. Kupywałem koncentrat agrifirm 40 % sojowy przez pare lat na początku cena była atrakcyjna w porównaniu do sano ,przez ten okres czasu zmieniali się właściciele mieszalni teraz niby firma jest zachodnia w tej chwili cena za 25 kg 74 zlp . i o dziwo warchlaki nie chciały rosnąć a wrecz chudły ,nie wiedziałem co jest i przypadkiem kupiłem sano premium bo tego akurat nie było ma 37 % z domieszką śruty rzepakowej cena za worek 70,80 zlp warchlaki ruszyły i rosną jak na drożdzach w porównaniu do poprzedniego koncentratu ,w paszy nic nie zmieniałem oprócz koncentratu ,ceny koncentratu są podobne ,ale jakość już nie, sam się przekonałem jeżeli będzie tak dalej to będę kozakiem i będe kupował sano
|
|
| Autor: | Bugsik [ wtorek 01 sty 2013, 11:37 ] |
| Tytuł: | |
no to ładnie z tymi koncentratami, jak zwykle polskie prawo dostosowane jest do duzych firm, różnica ws kładach powinna wynosić max 1% a w takim wypadku jest to oszukiwanie klientów... |
|
| Autor: | farmer84 [ wtorek 01 sty 2013, 19:17 ] |
| Tytuł: | |
A kto się nami przejmuje , wciskają kit na początku trzymają parametry żeby zdobyć klientów a potem aby w normie było ,osobiście stosuję koncentrat z AGROLENU TURBO 40% i nie narzekam kiedyś był LNB ,SANO KONCENTRATY I AMINOGOLD PREMIKS ale swintuchy rosły cienko, stosuję SANO SUGGI do 40 kg warchlaka i nie mam zastrzeżeń akurat do tego produktu . |
|
| Autor: | andrzej-guzik [ wtorek 01 sty 2013, 20:33 ] |
| Tytuł: | |
A nie lepiej stosować premiksy wiadomo jakie białko i ile się dało, a w koncentratach na etykietach różne cuda widziałem rzepak, ddgs itd. i na żadnej etykiecie nie jest napisane ile procent czego. |
|
| Autor: | Bugsik [ wtorek 01 sty 2013, 20:51 ] |
| Tytuł: | |
a śrutę sojową to myślisz, że zawsze idealną kupujesz? |
|
| Autor: | Genia M jak miłość [ wtorek 01 sty 2013, 20:54 ] |
| Tytuł: | |
najlepiej jak skład ma z górnej pólki i jest przy tym niedrogi. moze koś zna taki 
|
|
| Autor: | andrzej-guzik [ wtorek 01 sty 2013, 21:25 ] |
| Tytuł: | |
Bugsik pisze: a śrutę sojową to myślisz, że zawsze idealną kupujesz?
Staram się |
|
| Autor: | lukas1982 [ wtorek 01 sty 2013, 21:54 ] |
| Tytuł: | |
Ta tyle że w tych koncentratach najbardziej lizyny brak to w premiksach lepiej będzie?? |
|
| Autor: | Bugsik [ wtorek 01 sty 2013, 21:55 ] |
| Tytuł: | |
z koncentratami jest podobnie, ważne żeby za oszustwo była kara, najlepiej bardzo wysoka grzywna uzależniona od wielkości firmy, tak aby np takie sano dostało z 10-krotnie większą niż np jakaś podwórkowa mieszalnia, może wtedy będą pisać prawdę na etykiecie... |
|
| Autor: | komputerek77 [ wtorek 01 sty 2013, 21:56 ] |
| Tytuł: | |
farmer84 pisze: A kto się nami przejmuje , wciskają kit na początku trzymają parametry żeby zdobyć klientów a potem aby w normie było ,osobiście stosuję koncentrat z AGROLENU TURBO 40% i nie narzekam kiedyś był LNB ,SANO KONCENTRATY I AMINOGOLD PREMIKS ale swintuchy rosły cienko, stosuję SANO SUGGI do 40 kg warchlaka i nie mam zastrzeżeń akurat do tego produktu .
Ja też kiedyś używałem koncentratu z Agrolenu na początku było ok, pózniej przy max dawkach świnki chciały mi zjeść posadzke  zmieniłem firme i wszystko jest ok
|
|
| Autor: | brzydal [ wtorek 01 sty 2013, 21:58 ] |
| Tytuł: | |
najgorsze jest to że prawo dopuszcza 15% różnicy miedzy składem faktycznym a tym podanym na etykiecie |
|
| Autor: | mietko75 [ środa 02 sty 2013, 07:36 ] |
| Tytuł: | |
To może z Nowym Rokiem nowe zasady . Albo podobna tolerancja przy badaniu mięsności , albo jakaś skarga , bądz protest . |
|
| Autor: | vicia1223 [ środa 02 sty 2013, 11:35 ] |
| Tytuł: | |
I stąd takie dylematy , że ten koncentrat lepszy od tego czy tamtego , każda firma inaczej sypie do tego worka , więcej kredy a mniej soi .. Jakby to był 1% tych rozbieżności to mniej dylematów byśmy mieli czy wybrać sano czy wipasz . A tak na boku , to dlaczego niektóre firmy robią koncentraty bezwonne , ze tak powiem , ?? Przecież świnia lubi zapachowe smakołyki?? Tak ? Jak to jest ? , Cargill np posiada taki koncentrat sprzedawany tylko i wyłącznie w tonach(min 4-5 t) , nie ma go nigdzie na punktach sprzedaży i pasza na takim koncentracie pachnie tak jak zboże . W sumie dla mnie nie musi niczym zalatywać żadnym ziołem lub innym czortostwem tylko dla świniaków żeby podchodziło.. |
|
| Strona 2 z 4 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|