| Trzoda-Chlewna - Forum http://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/ |
|
| I co wy na to ???? http://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/viewtopic.php?f=4&t=1815 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | andrzej-guzik [ wtorek 29 cze 2010, 12:13 ] |
| Tytuł: | I co wy na to ???? |
http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728 ... kazal.html Ciekawe jak sie skonczy :p |
|
| Autor: | robak [ wtorek 29 cze 2010, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
Dopłaty czynią wiecej szkody niż pożytku; -Ludzie spoza rolnictwa mówią, że skoro rolnicy maja dopłaty to czego jescze chcą - na dopłatach korzysta dziadostwo, ludzie którzy mają 2- 3 ha i wydzierżawiają mają nawet ponad 700 zł z ha - przez dopłaty ziemia jest droga - różny poziom finansowania powoduje nieróną konkurencję na unijnym rynku. -podtrzymują przy życiu nierentowne gospodarstwa Wg mnie dużo lepsze wyniki dałoby ograniczenie subsydiów i bardziej raciolanle ich wykorzystanie, np na prace hodowlane, badania itd, by dać wędkę a nie rybę. |
|
| Autor: | lukas1982 [ środa 30 cze 2010, 06:14 ] |
| Tytuł: | |
Zawsze byłem za zniesieniem dopłat ale w całej Unii!! Bo Polak l sobie poradzi bez dopłat lepiej niż zachodni farmerzy |
|
| Autor: | baraki [ środa 30 cze 2010, 08:00 ] |
| Tytuł: | |
"badając za każdym razem dokładnie, czy nie zagraża ona konkurencji na wolnym unijnym rynku." 
Popieram to co powiedział lukas, dopłaty w obecnym kształcie służą głównie temu by trzymać za pysk rolnictwo, ograniczyć wolność, to feudalizm i pańszczyzna 21w. Precz z dopłatami!!!! |
|
| Autor: | Arek39 [ środa 30 cze 2010, 17:09 ] |
| Tytuł: | |
popieram was dopłaty to złodziejstwo i mydlenie oczu ludziom w miastach |
|
| Autor: | Alf27 [ czwartek 01 lip 2010, 22:36 ] |
| Tytuł: | |
również jestem przeciw dopłatą. Zawsze kojarzą mi się z socjalizmem ale przynajmniej wtedy za kilka tuczników kupiłem opał na całą zimę. Nawozu przyczepę i starczyło na wszystko. Teraz starczy na studia dla dzieci i rachunki. Mimo wszystko nie krzyczę komuno wróć. Czy ta unia to nie nowy ZSRR tylko w bardziej liberalnym wydaniu. |
|
| Autor: | bamberinio [ czwartek 01 lip 2010, 23:05 ] |
| Tytuł: | |
troch macie racji lepiej żeby nie było tych dopłat tylko były realne ceny |
|
| Autor: | Arek39 [ czwartek 01 lip 2010, 23:08 ] |
| Tytuł: | |
liberalizm to był w USA na początku XX wieku teraz to jest komunizm tylko inaczej nazwany |
|
| Autor: | pysiek99 [ piątek 02 lip 2010, 16:45 ] |
| Tytuł: | |
a ja jestem za doplatami...pewnie mnie zaraz zjebi***** ale ja narazie startuje ze swiniami i gdyby nie bylo doplat to napewno bym swin chodowac nie zaczal bo poprostu wiecej bym wkladal w rolnictwo niz zyskiwal....dzieki nim np w tym roku moglem obore przerobic na chlew i troche go zmodernizowac.... |
|
| Autor: | Bobo [ piątek 02 lip 2010, 23:50 ] |
| Tytuł: | |
No tak ale wtedy być może tucznik byłby droższy, zboże też. Nawozy tańsze, sprzęt rolniczy również tańszy.. Bez dopłat też jakoś sobie radziliśmy. |
|
| Autor: | pysiek99 [ sobota 03 lip 2010, 09:24 ] |
| Tytuł: | |
jak doplat nie bylo to ja mialem hm....jakies 13-14 lat...i nie bardzo wiem jakie byly czego ceny za to wiem jakie sa teraz.... |
|
| Autor: | robak [ sobota 03 lip 2010, 16:24 ] |
| Tytuł: | |
Jestem przeciwny głównie dopłatom do hetarów. to one generują olbrzymie koszty jednocześnie bardziej szkodząć rozwojowi niz pomagając. |
|
| Autor: | andrzej-guzik [ sobota 03 lip 2010, 18:57 ] |
| Tytuł: | |
No tak ale czy producenci nawozu i sprzętu rolniczego obniża ceny tylko dlatego że dopłat nie będzie ........ nie sądzę czy ktoś z was zrobiłby coś takiego ??? I również nie wydaje mi się że brak dopłat spowodowałby że zakłady mięsne płaciłyby więcej za tucznika. Przez ten czas kiedy jesteśmy w UE przyzwyczaili się do dymania rolników i nie zrezygnują z tego. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|