Trzoda-Chlewna - Forum
http://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/

Fotoradary-za czy przeciw ?
http://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/viewtopic.php?f=4&t=2719
Strona 1 z 1

Autor:  buntownik72 [ sobota 19 sty 2013, 13:24 ]
Tytuł:  Fotoradary-za czy przeciw ?

Dużo się ostatnio mówi o fotoradarach . Bat na morderców drogowych czy maszynka do pieniędzy Rostowskiego ?

Autor:  andrzej-guzik [ sobota 19 sty 2013, 14:34 ]
Tytuł: 

Podziała to przez jakiś czas a potem się ludzie przyzwyczają nawigacje podpowiedzą i maszynka przestanie działać. Przecież jak się jedzie znaną trasą to zna się wszystkie fotoradary po drodze, a co do mobilnych to trzeba będzie się rzetelnie informować światełkami :)

Autor:  nemezis [ sobota 19 sty 2013, 16:08 ]
Tytuł:  Re: Fotoradary-za czy przeciw ?

buntownik72 pisze:
Dużo się ostatnio mówi o fotoradarach . Bat na morderców drogowych czy maszynka do pieniędzy Rostowskiego ?
Niestety z założeń budżetowych na 2013 kazdy Polak ma zapłacic 500 zeta mandatu w tym roku a pierdol...nie o piratach to przykrywka.

Autor:  nemezis [ sobota 19 sty 2013, 16:15 ]
Tytuł: 

Jakos jeszcze nigdy nie zarobiłem zdjecia ale czy to prawda ze to dziadostwo potrafi oslepic na moment .

Autor:  Vistula [ sobota 19 sty 2013, 16:17 ]
Tytuł: 

nemezis pisze:
Jakos jeszcze nigdy nie zarobiłem zdjecia ale czy to prawda ze to dziadostwo potrafi oslepic na moment .


nie musi

jak mieszkałem w internacie przy dość ruchliwej ulicy Torunia najpierw stała policja, potem umieścili fotoradar który miał jedną wadę - dawał flesza i kierowcy wiedzieli że fotoradar stoi, na koniec postawili samochód z kamerą/aparatem na parkingu i kierowcy nie wiedzieli...

Autor:  buntownik72 [ sobota 19 sty 2013, 17:47 ]
Tytuł:  Re: Fotoradary-za czy przeciw ?

nemezis pisze:
buntownik72 pisze:
Dużo się ostatnio mówi o fotoradarach . Bat na morderców drogowych czy maszynka do pieniędzy Rostowskiego ?
Niestety z założeń budżetowych na 2013 kazdy Polak ma zapłacic 500 zeta mandatu w tym roku a pierdol...nie o piratach to przykrywka.
Jak to "ma" zapłacić ?

Autor:  nemezis [ sobota 19 sty 2013, 18:27 ]
Tytuł: 

Sorry na statystycznego Polaka wyszło po 500 zeta.Takze jak tylko ciepełko sie zrobi to za kazdym krzakiem nalezy spodziewac sie Policjanta.A czy ktos zapłaci czy nie to jego sprawa.

Autor:  krzywy [ sobota 19 sty 2013, 18:46 ]
Tytuł: 

Dla mnie to bezsensowna dyskusja. Mieszkam przy krajowej 7. Do większości pól nią dojeżdżam i widzę co robią kierowcy zarówno zawodowi, jak i osobówek. Wyprzedzanie na łuku, na moście, na wzniesieniu, z ominięciem wysepek, po pasie do skrętu w lewo to codzienność.
Można się zastanowić nad sensownością ustawienia niektórych radarów, czy znaków ograniczających prędkość.
Nie chcesz płacić jedź rozsądnie, zgodnie z przepisami.
Skuteczniejsze od fotoradarów są radiowozy nieoznakowane. ITD ma teraz takie, że tylko nagrywa, nie zatrzymuje. Resztę robią inni.
Jeśli łamiesz przepisy musisz liczyć się z karą. Złodziej ma to wliczone w ryzyko zawodowe. Puki go nie złapią nie jest złodziejem.
A miganie światłami to teraz rzadkość. CB radio też nie zawsze pomaga, bo nie wszyscy to mają, a jeśli już to tylko nieliczni są aktywni. Większość tylko słucha. Jest aplikacja na smartfon- Yanosik, ale to też nie zawsze jest pewne.

Autor:  wojce [ sobota 19 sty 2013, 18:53 ]
Tytuł: 

mrpaulo pisze:
nemezis pisze:
Jakos jeszcze nigdy nie zarobiłem zdjecia ale czy to prawda ze to dziadostwo potrafi oslepic na moment .


nie musi

jak mieszkałem w internacie przy dość ruchliwej ulicy Torunia najpierw stała policja, potem umieścili fotoradar który miał jedną wadę - dawał flesza i kierowcy wiedzieli że fotoradar stoi, na koniec postawili samochód z kamerą/aparatem na parkingu i kierowcy nie wiedzieli...


przecież przed każdym stacjonarnym fotoradarem stoi tablica informacyjna o kontroli wiec jak ktoś tego nie widzi to za kierownice nie powinien siadać bo ma kłopoty ze wzrokiem

Autor:  andrzej-guzik [ sobota 19 sty 2013, 19:28 ]
Tytuł: 

wojce pisze:
mrpaulo pisze:
nemezis pisze:
Jakos jeszcze nigdy nie zarobiłem zdjecia ale czy to prawda ze to dziadostwo potrafi oslepic na moment .


nie musi

jak mieszkałem w internacie przy dość ruchliwej ulicy Torunia najpierw stała policja, potem umieścili fotoradar który miał jedną wadę - dawał flesza i kierowcy wiedzieli że fotoradar stoi, na koniec postawili samochód z kamerą/aparatem na parkingu i kierowcy nie wiedzieli...


przecież przed każdym stacjonarnym fotoradarem stoi tablica informacyjna o kontroli wiec jak ktoś tego nie widzi to za kierownice nie powinien siadać bo ma kłopoty ze wzrokiem


Czasami to masz tyle znaków napierdzielone, że nie wiadomo gdzie patrzeć.

Autor:  Vistula [ sobota 19 sty 2013, 19:35 ]
Tytuł: 

wojce pisze:
mrpaulo pisze:
nemezis pisze:
Jakos jeszcze nigdy nie zarobiłem zdjecia ale czy to prawda ze to dziadostwo potrafi oslepic na moment .


nie musi

jak mieszkałem w internacie przy dość ruchliwej ulicy Torunia najpierw stała policja, potem umieścili fotoradar który miał jedną wadę - dawał flesza i kierowcy wiedzieli że fotoradar stoi, na koniec postawili samochód z kamerą/aparatem na parkingu i kierowcy nie wiedzieli...


przecież przed każdym stacjonarnym fotoradarem stoi tablica informacyjna o kontroli wiec jak ktoś tego nie widzi to za kierownice nie powinien siadać bo ma kłopoty ze wzrokiem



uwierz mi że przed tym nie stał żaden znak

Autor:  baraki [ sobota 19 sty 2013, 19:40 ]
Tytuł: 

Spora cześć fotoradarów stoi w dosć dziwnych miejscach które sugeruja iż bardziej chodzi kasę niż bezpieczeństwo. Np na 17 z warszawy do lublina, mamy teren zabudowany, jedno skrzyzowanie z wysepka przejściami dla pieszych i to własnie tam powinien stac fotoradar żeby kierowcy zwalniali przed skrzyżowaniem, ale fotoradar stoi sobie daleko za skrzyżowaniem pare metrów przed tablica "koniec obszaru", i efekt jest taki że kierowcy gnają setką przez przejścia dla pieszych a potem chamują przed fotoradarem na prostej pustej drodze, takie rzeczy należy poprawić!!

Autor:  baraki [ sobota 19 sty 2013, 19:42 ]
Tytuł: 

Bo to byóło pewnie jeszce w czasach kiedy nie musiały byc oznacxane, teraz jest przepis że muszą.

Autor:  robak [ sobota 19 sty 2013, 22:47 ]
Tytuł: 

nemezis pisze:
Sorry na statystycznego Polaka wyszło po 500 zeta.Takze jak tylko ciepełko sie zrobi to za kazdym krzakiem nalezy spodziewac sie Policjanta.A czy ktos zapłaci czy nie to jego sprawa.


(1,5∙〖10〗^9)/(38,21∙〖10〗^6 )=39,26 [zł]

Autor:  Grześ1234 [ sobota 19 sty 2013, 23:03 ]
Tytuł: 

Forum Trzoda chlewna - foto radary czy to o to chodzi??? każdy wie jak jest.
więc po co zaśmiecać forum?? przecie to jest dyskusja bez końca i bez sensu... mało że się nasłuchamy, naczytamy to jeszcze na forum???
nie ma co panowie według mnie ważniejsze są problemy trzody a kto umie posługiwać się CB radiem to sobie poradzi :D:D:D

Autor:  franekk [ wtorek 12 maja 2015, 12:22 ]
Tytuł:  Re: Fotoradary-za czy przeciw ?

Oczywiście,że przeciw.

Autor:  swiniak11 [ poniedziałek 29 sty 2018, 15:01 ]
Tytuł:  Re: Fotoradary-za czy przeciw ?

czasami moga pomoc ale da sie je oszukac szczerze mówiac dla mnie to obojetne czy sa

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/