yaro_1 pisze: chodzi o to, że każda kwota vat zapłacona przy zakupie towarów do produkcji (nawozów, paliwa) zmniejsza kwotę, którą musisz oddać z vatu ze sprzedaży produktów.
to prawda że zmiejsza ale jak kupujesz nawóz z 0 watem to przed zapłaceniem nawozu już ci się zmiejszyła bo watu nie zapłaciłeś
a przy odrobinie szczęścia może być tak, że vat który powinneś oddać do US ze sprzedaży świnek będzie mniejszy niż ten który zapłaciłeś kupując nawozy, paliwa, dodatki paszowe, w tym przypadku nic nie oddasz do US a jeszcze dostaniesz zwrot, i ten zwrot można w tym przypadku traktować jak zysk
jak będziesz kupował srodki do produkcji z 0 watem to wat należny za tuczniki cały musisz zapłacić US ale to nie znaczy że tracisz , bo ten wat przy nawozie nie płaciłeś wcale
przy wacie 0 na nawozy, nie będzie czym skompensować vatu który będziesz musiał zapłacić sprzedając świnki
przy 0 wat za nawóz skompensowane masz już przy płaceniu za nawóz [ ten zwrot otrzymujesz w postaci tego że go nie płaciłeś wcale
z tego powodu 0 vat na nawozy to zysk dla rolników ryczałtowych, nie zapłacą vatu kupując nawozy, a dostaną sprzedając świnki czy z boże, z tym że na ryczałcie go nie oddajesz,
ryczałtowiec nie dostaje żadnego watu należnego , on dostaje przy sprzedaży tucznika już zwrot watu [ tego co watowiec dostaje po rozliczeniu w urzędzie skarbowym ] który jest ryczałem [ po prostu urząd skarbowy go rozliczył już podczas sprzedaży tuczników i dał mu 7 % zwrotu watu tego którego nie może rozliczyć jak watowiec po sprzedaży tucznika i zakupie nawozu traktora
ryczałtowiec na tych zmianach ma korzystniej bo zwrotu wat ma 7 % już przy sprzedaży a dodatkowo jak kupi z niższym watem to ma dodatkowy prezent
|
Kiedyś jak ujawnią te "tanie" ceny gazu to niektórzy ministrowie wylądują w pasiakach, a Pawlak okaże się, że nie był taki głupi. Niektóre kraje mają giełdy gazu spotowe i ceny są jawne ale u nas muszą być tajne!
do dzisiaj w nich dziury po tych nawozach