Trzoda-Chlewna - Forum :: Wyświetl temat

Danish Crown wprowadza program pożyczkowy dla hodowców świń, który umożliwi budowę nowych chlewni. Duński potentat przeznaczy na ten cel 200 mln DKK (26,7 mln EUR). Właściciele Duńskiej Korony pożyczą hodowcom 650 DKK (87 EUR) za każde nowo utworzone stanowisko dla trzody chlewnej. W większości przypadków stanowi to od 20% do 25% całkowitego kosztu budowy nowej chlewni. Oprocentowanie pożyczki wyniesie 4 %. Więcej: https://www.cenyrolnicze.pl/…/17821-pozyczki-dla-dunskich-h…

Autor:	Muchozolali [ piątek 08 mar 2019, 09:43 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Tygodniowy ubój świń rzeźnych w ubojniach monitorowanych w ramach ZSRIR wyniósł – 293 056 szt.

Autor:	Muchozolali [ czwartek 14 mar 2019, 17:24 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Tygodniowy ubój świń rzeźnych w ubojniach monitorowanych w ramach ZSRIR wyniósł – 294 267 szt.

Autor:	michu [ piątek 15 mar 2019, 23:12 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
https://www.youtube.com/watch?v=l4PvtzZoFyw

Autor:	Muchozolali [ poniedziałek 03 cze 2019, 20:00 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
https://www.swiatrolnika.info/informacj ... OBK_j7jt9w

Autor:	Stanislaw [ środa 19 cze 2019, 21:54 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
nieuchronnie ida wybory

Trzoda-Chlewna - Forum https://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/

SPPTCh "FORUM TCh" https://www.trzoda-chlewna.com.pl/forumN/viewtopic.php?f=12&t=2740	Strona 23 z 23

Autor:	mytotoksyna1 [ czwartek 20 cze 2019, 22:21 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Stanislaw pisze: nieuchronnie ida wybory ..oto stary wiarus wie . że nie zawsze łatwo je !!!! Bibuła , cienka bibuła w demokracji zapobiega partokracji. Stanisław to jest super gość.

Autor:	bezbarwny [ piątek 21 cze 2019, 13:38 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
No super, że ministry informacje rozpatrywać będą, tyle tylko, że najpierw to o sformułowanie definicji tzw tuczu nakładczego powinni się pokusić, bo przecież wszyscy wiemy, że w Polsce tucz nakładczy nie występuje, ponieważ farmerzy na wszystko faktury mają, z wydłużonym terminem płatności co prawda, ale kto bogatemu, biednego kredytować bez oprocentowania zabroni?

Autor:	Muchozolali [ sobota 29 cze 2019, 10:19 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Komisje Suszowe mają się składać z członków Izb Rolniczych A kadencja Izb się skończyła. To jak ważne będą protokoły? Jaja

Autor:	Muchozolali [ poniedziałek 01 lip 2019, 12:32 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Wymagania dotyczące materiału siewnego Rozporządzenie ministra rolnictwa Wejdzie w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 29 czerwca 2019 r. i rozwoju wsi z 3 czerwca 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie terminów składania wniosków o dokonanie oceny polowej materiału siewnego poszczególnych grup roślin lub gatunków roślin rolniczych i warzywnych oraz szczegółowych wymagań w zakresie wytwarzania i jakości materiału siewnego tych roślin Poz. 1108 Omówienie: Zmian dokonano m.in. w załączniku nr 2 do rozporządzenia w części I „Wymagania dotyczące wytwarzania materiału siewnego roślin zbożowych”. Ocena czystości odmianowej materiału siewnego Rozporządzenie ministra rolnictwa Wejdzie w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 29 czerwca 2019 r. i rozwoju wsi z 31 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oceny tożsamości i czystości odmianowej materiału siewnego Poz. 1109 Omówienie: W załączniku do rozporządzenia, w tabeli w części „Rośliny zbożowe”, dodano pozycję dotyczącą prosa zwyczajnego. Urzędowy rejestr podmiotów gospodarki narodowej Rozporządzenie Rady Ministrów Wejdzie w życie po upływie 30 dni od ogłoszenia, tj. 15 lipca 2019 r. z 7 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń Poz. 1110 Omówienie: Nowe regulacje dotyczą m.in. powstania podmiotu. W tym przypadku chodzi o datę rozpoczęcia działalności gospodarczej w przypadku osób fizycznych wpisanych do CEIDG, datę wpisu do rejestru lub ewidencji w organie rejestrowym lub ewidencyjnym albo datę powołania lub rozpoczęcia działalności w przypadku podmiotu niepodlegającego wpisowi do rejestru lub ewidencji.

Autor:	Muchozolali [ poniedziałek 22 lip 2019, 14:08 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
https://www.agropolska.pl/aktualnosci/p ... cnf_dg7TKw

Autor:	Muchozolali [ wtorek 30 lip 2019, 18:55 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
UE zakazała stosowania chlorotalonilu Chlorotalonil stosowany jest od wielu lat w integrowanych programach ochrony roślin i wykorzystywany jest w strategiach zapobiegających powstawaniu odporności patogenów na stosowane fungicydy. W zbożach zwalcza septoriozę paskowaną liści pszenicy, septoriozę plew, rynchosporiozę. Zdaniem Polskiego Związku Producentów Roślin Zbożowych wycofanie chlorotalonilu zwiększy problemy z doborem właściwych fungicydów do ochrony upraw rolniczych oraz ogrodniczych, a także zwiększy problemy z powstawaniem odporności patogenów na stosowane preparaty. Sprawdź, do kiedy najpóźniej możesz stosować preparaty z zakazaną substancją. Aktualnie w Polsce zarejestrowanych jest 40 fungicydów, które zawierają w swoim składzie jako substancję czynną – chlorotalonil. Tylko 18 fungicydów zawiera sam chlorotalonil, natomiast 22 preparaty w swym składzie mają także dodatkowo różne substancje czynne – co pozwala na poszerzenie spektrum działania na najważniejsze patogeny, które wyrządzają duże straty gospodarcze w uprawach rolniczych i ogrodniczych oraz zapobiega powstawaniu odporności na stosowane preparaty. Okres na zużycie zapasów przyznany przez państwa członkowskie zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 musi być możliwie najkrótszy i upływać najpóźniej 20 maja 2020 r. UWAGA Zgodnie z art. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/677 z 29 kwietnia 2019 r. państwa członkowskie cofają zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające chlorotalonil jako substancję czynną najpóźniej do 20 listopada 2019 r.

Autor:	krzywy [ środa 31 lip 2019, 08:40 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Może ktoś dać namiary na zakłady, które biorą z niebieskiej? Północne Mazowsze. Jakie ceny, płatność, odbiór?

Autor:	Muchozolali [ środa 31 lip 2019, 10:42 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transm ... 20043359E#

Autor:	Muchozolali [ środa 31 lip 2019, 13:39 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
https://www.forbes.pl/gospodarka/duze-g ... CZkVV6Seb0

Autor:	Muchozolali [ piątek 16 sie 2019, 20:02 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Nie każdy wypadek jest wypadkiem przy pracy rolniczej Większość wypadków na terenie gospodarstw rolnych zostaje uznana za wypadki przy pracy rolniczej i podlega ochronie ubezpieczeniowej. Jeżeli jednak KRUS stwierdzi brak związku zdarzenia z działalnością rolniczą – nie wypłaci Ci odszkodowania. Sprawdź, jakie kryteria musi spełniać zdarzenie, by zostało uznane za wypadek przy pracy rolniczej, aby ubezpieczyciel nie odmówił Ci przyznania jednorazowego odszkodowania z tego tytułu. Stan faktyczny: Dnia 26 lipca 2016 r. późnym wieczorem ubezpieczona, przenosząc na terenie swojego gospodarstwa słoiki z ogórkami przeznaczonymi do zakiszenia i użytku domowego, upadła na schodach i doznała urazu nogi. Wystąpiła do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę odszkodowania za wypadek przy pracy rolniczej. KRUS jednak odmówił jego wypłaty. Poszkodowana złożyła odwołanie, a sprawa trafiła do sądu. Wyrok sądu I instancji Sąd I instancji uznał roszczenia powódki (ubezpieczonej). W uzasadnieniu powołał się na definicję wypadku przy pracy rolniczej zawartej w art. 11 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (dalej: ustawa). Zgodnie z tą definicją za wypadek przy pracy rolniczej należy uznać zdarzenie: 1) nagłe, 2) wywołane przyczyną zewnętrzną, 3) które nastąpiło podczas wykonywania czynności: związanych z prowadzeniem działalności rolniczej albo pozostających w związku z wykonywaniem tych czynności na terenie gospodarstwa rolnego, które ubezpieczony prowadzi lub w którym stale pracuje, albo na terenie gospodarstwa domowego bezpośrednio związanego z tym gospodarstwem rolnym. Sąd doszedł do wniosku, że w definicji tej mieszczą się czynności związane z przygotowaniem do przechowywania płodów rolnych lub przetwarzaniem warzyw i owoców w celu ich użycia na potrzeby gospodarstwa domowego. W sądzie II instancji KRUS wniósł apelację od wyroku. Sporną kwestią między stronami było ustalenie, czy zaistniałe zdarzenie (przenoszenie słoików z ogórkami w celu wykorzystania ich na własny użytek) można zakwalifikować jako czynności związane z prowadzeniem działalności rolniczej, a w konsekwencji uznać to zdarzenie za wypadek przy pracy rolniczej. Sprawa ostatecznie znalazła swój finał w Sądzie Najwyższym. W skardze ubezpieczona argumentowała, że według niej „czynności związane z prowadzeniem działalności rolniczej” mieszczą się w pojęciu „działalność rolnicza”, która oznacza wszelką aktywność zawodową charakterystyczną dla funkcjonowania gospodarstwa rolnego. Ponadto wskazała, że przepisy ustawy nie definiują działalności rolniczej jako produkcji nakierowanej na potrzeby rynku, a większość rolników prowadzi działalność rolniczą wyłącznie na własne potrzeby. Nie można zatem pozbawić jej prawa do ubezpieczenia na tej podstawie, że nie sprzedają swoich produktów, lecz sami je zużywają. Sąd Najwyższy skargę oddalił. Jego zdaniem przepisy ustawy nie wymagają, by wypadek miał miejsce na terenie gospodarstwa rolnego, ale niezbędne jest jego funkcjonalne powiązanie z czynnościami związanymi z prowadzeniem działalności rolniczej. Żeby zdarzenie uznać za wypadek przy pracy rolniczej, musi pozostawać w związku czasowym, przyczynowym, miejscowym i funkcjonalnym z pracą rolniczą, a nie z pracą w gospodarstwie rolnym. Tylko po spełnieniu tych przesłanek rolnik, który ulegnie wypadkowi, podlega ochronie ubezpieczeniowej. Zdaniem SN niedopuszczalne jest objęcie ochroną ubezpieczeniową wszelkich zdarzeń mających miejsce na terenie gospodarstwa rolnego, jeżeli nie mają jakiegokolwiek związku z działalnością rolniczą. Nie będzie zatem wypadkiem przy pracy rolniczej nieszczęśliwy wypadek podczas przyjęcia weselnego czy podczas bójki sąsiedzkiej. Mimo że większość wypadków w gospodarstwach rolnych ma związek z pracą rolniczą, to nie można pozbawić strony możliwości wykazania, że w konkretnej sytuacji zdarzenie ma związek z prowadzeniem gospodarstwa rolnego (domowego), a nie ma związku z prowadzeniem produkcji rolnej. Iga Wall-Majcher prawnik, PGM Kancelaria adwokacka

Strona 23 z 23	Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	mytotoksyna1 [ środa 31 lip 2019, 17:31 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Muchozolali pisze: https://www.forbes.pl/gospodarka/duze-gospodarstwa-rolne-bez-rekompensat-ale-z-wyzszymi-cenami-pradu/0f6n4ej?utm_source=fb_forbes&utm_medium=social&utm_campaign=fb_redakcja&fbclid=IwAR2xVkIz_HhQiqCMMEAfqiNPKETSrzWvDTlWI9qayv37p3pQdCZkVV6Seb0 Bla ,bla bla tego słuchać sie nie da.

Autor:	Muchozolali [ sobota 17 sie 2019, 19:34 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
https://zrzutka.pl/vy3kk3

Autor:	Muchozolali [ czwartek 05 gru 2019, 14:34 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Danish Crown wprowadza program pożyczkowy dla hodowców świń, który umożliwi budowę nowych chlewni. Duński potentat przeznaczy na ten cel 200 mln DKK (26,7 mln EUR). Właściciele Duńskiej Korony pożyczą hodowcom 650 DKK (87 EUR) za każde nowo utworzone stanowisko dla trzody chlewnej. W większości przypadków stanowi to od 20% do 25% całkowitego kosztu budowy nowej chlewni. Oprocentowanie pożyczki wyniesie 4 %. Więcej: https://www.cenyrolnicze.pl/…/17821-pozyczki-dla-dunskich-h…

Autor:	mytotoksyna1 [ czwartek 05 gru 2019, 20:58 ]
Tytuł:	Re: SPPTCh "FORUM TCh"
Muchozolali pisze: Danish Crown wprowadza program pożyczkowy dla hodowców świń, który umożliwi budowę nowych chlewni. Duński potentat przeznaczy na ten cel 200 mln DKK (26,7 mln EUR). Właściciele Duńskiej Korony pożyczą hodowcom 650 DKK (87 EUR) za każde nowo utworzone stanowisko dla trzody chlewnej. W większości przypadków stanowi to od 20% do 25% całkowitego kosztu budowy nowej chlewni. Oprocentowanie pożyczki wyniesie 4 %. Więcej: https://www.cenyrolnicze.pl/…/17821-pozyczki-dla-dunskich-h… To już tak daleko je ,że Dania polskiemu chłopu dyktuje gdzie co je ?