to właśnie chciałem usłyszeć, bo jak to mówię na górze to twierdzą że mi się chyba przyśniło że ktoś od rolników wymaga aby płoty stawiali.
Ten spiwet jest niezrozumiały dla zwykłgo weta a co dopiero dla sponiewieranej rolniczki ze sprawy dla reportera.
Ktoś jak zwykle czegoś zagmatwanego nie zrozumiał - to nie grzech, ale jak już o niezrozumiałe nie zapytał światlejszych a jeszcze kogoś na wydatki naciąga i re kontrolami straszy to już jest nadużycie władzy.
Ocena niezgodności dotyczy jedynie punktów 1-27 i to jest wyraźnie napisane. Tylko trzeba przeczytać. To są proste i ogólnie obowiązujące dotychczas przepisy.
Jak to mówi Pani Podsekretarz organizacyjne i bezkosztowe
http://www.kzp-ptch.pl/index.php/95-akt ... asekuracjioświeć swojego weta wskazując źródło informacji. Poproś o sprostowanie spiwetu. Nie ma na razie obowiązku grodzenia chlewni poza systemem otwartym. Punkty powyżej 27 sa fakultatywne i wyłącznie informacyjne a już załącznik do protokołu to całkowita klęska sporządzających w minrolu i wetów którzy nie wiedzą co wpisać w pkt 1. Całkiem nie wiadomo co wpisać czy ocena pozytywna że ma podwójne ogrodzenie czy też negatywna że nie ma podwójnego ten hodowca który swoich świń do kopulacji z dzikami do lasu nie puszcza czyli nie produkuje w systemie otwartym.
Nie produkuje w otwartym to mu podwójne ogrodzenie niepotrzebne.
A na dodatek minister obiecał 15 tysięcy złotych dla tych co mają otwarty a płotu nie mają.
http://www.kzp-ptch.pl/index.php/95-akt ... asekuracjijednym słowem szkoły kończyliśmy a czytać ze zrozumieniem nie potrafimy.
Oczywiście bioasekuracja jest niezbędna a płot nawet pojedynczy jest wskazany i chroni nie tylko przed dzikiem ale i przed zazdrosnym sąsiadem