stan1069@o2.pl pisze:
Oglądałem program teraz polska w którym uczestniczył jeden żyd i nawet dawał sobie rade ze wszystkimi na wstępie powiedział że jest w podobnej sytuacji jaką ma teraz Polska w unii tzn 27 do 1 i tu jest pewnie problem , zostaliśmy sami w europie i żyd to wykorzystuje
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Co 10 obywatel przed wojną to żyd / biznesmen , dzisiaj podobna ilość uchodzców zagraża całej europie
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
. i co wy na to ???
27 do 1 to ściema. Chodziło o to, żeby Donald nie wrócił do kraju. W tv to było pokazane, dla spostrzegawczych. Idzie Waszczykowski korytarzem w Brukseli i podbiegają do niego dziennikarze, któraś dziennikarka w biegu zadaje pytanie mniej więcej -panie ministrze, kto zabiegał u przywódców innych krajów o głosowanie na Saryusza, burknął tylko "nikt!" i poszedł dalej. Tak że widać, pomysł prezesa i najbliższych doradców a Waszczykowskiego chyba nie wtajemniczyli, może, żeby znowu jakiejś wpadki zrobił? Oczywiście już ponad miesiąc wcześniej w kraju była nawalanka ba Tuska. Potem Szydło zrobiła cyrk, poszukaj nagrania i zobacz co mówiła, można było odnieść wrażenie, że po zakończeniu kadencji i powrocie do kraju z lotniska odbierze go więźniarka. Na jego miejsce był planowany Franciszek Hollande. I co, to nie jest dziwne, w kraju nawalanka na Tuska, że go nie poprzemy a nikt nie zabiega o poparcie innego kandydata u tych co będą głosować? A wszystko pokazuje tv w jednym dniu, po wyborze rzut kamery na smutnego Hollanda, na zdziwionych przywódców stojących wokół stołu i jak Tusk odetchnął z ulgą. A na koniec dnia prezes wita Szydło bukietem róż na lotnisku. Dopiero wtedy się kapnęli co się stało.
Co by nie mówić o naszym małym mistrzu intrygi, to mu wyszło. No fakt, potem wyśmiewali się z 27 do 1 itd, ale to ci którzy się nie zorientowali. Ci znowu, że źle się stało, że wbrew woli Polski itd. Początkowo wydawała się to być wysoka cena polityczna ale ilu to dziś pamięta? A co by było gdyby Tusk wrócił? Gdzie byłby Schetyna, Lubnauer, Petru? Niby oczywiste, że Donald powinien mieć w kraju swoją celę, ale jak go skazać w myśl obowiązującego prawa? Sam nie robił ale ponosi odpowiedzialność polityczną.
Np. słynna stocznia osiem lat temu na imprezie rodzinnej (weselu) rozmawiałem z człowiekiem który pracował w stoczni. Który rok wcześniej słyszałem od niego jakie to plany mocarstwowe, jakie wielkie statki robili, chemikaliowce, na ile lat zamówień, a dziś (wtedy) mówią, że stocznia nie daje rady, publiczne pieniądze przejada, statków nie jest w stanie wybudować? Co tam się właściwie dzieje? No i opowiada mi np. że ekipa kładła okablowanie statku, kładli taki specjalistyczny gruby kabel po jakby dnie statku, cały tydzień, od poniedziałku do piątku i to zdaje się więcej niż po 8h. Podobno strasznie upierdliwa i czasochłonna robota. Potem coś do niego podłączali, przyszedł koniec tygodnia, po niedzieli mieli kontynuować. Wracają w poniedziałek a tam po kablu ni śladu. Oczywiście nie można takiego kabla kupić w byle sklepie, na stanie drugiego też nie mieli, musieli zamówić nowy i czekać. Ale nie mogli kontynuować dalszej pracy i mówi że przez tydzień chodzili z kąta w kąt i jakieś tam pierdoły próbowali robić. Albo np. zginą jakiś zamontowany element, fachowo go nazywał, bez niego nie mogli zamontować nadbudówki. I oczywiście znowu opóźnienia. I tu się dziwił jak coś takiego można było ukraść. Jeszcze kilka podobnych przypadków wymieniał. To wszystko działo się w zamkniętym strzeżonym zakładzie. To ja pytam, jak to, nic z tym nie robią? Kierownictwo, prezes takie miał plany a teraz co? Wzruszył ramionami, mówi, że tamtego prezesa już nie ma, jest nowy. Oni byli nawet zadowoleni, bo potem żeby nadrobić pracowali w soboty i niedziele, a za to była konkretna kasa. Mówi, że jak tam mają poniżej 4,5tys na rękę to płaczą. A to parę lat temu było. Ale nie nadrabiali na tyle, żeby oddać statek w umownym terminie, a za każdy dzień opóźnienia były naliczane kary umowne, dziesiątki tys euro. Teraz dodając do tego dodatkowe koszty pracy ludzi, plus koszty tych znikających elementów wychodziło, że zamiast zarobić na statku mieli potężne straty. Wychodziło, że nie umiemy budować statków. Dlatego kiedy Donald staną przed kamerą i powiedział dość, nie będziemy do nierentownych stoczni dopłacać z pieniędzy zabranym polskim nauczycielom i przedsiębiorcom, to wiedząc to powiedziałem pod nosem, ty kretynie, a kto mianował nowy zarząd i prezesa stoczni?
Wtedy to jeszcze myślałem, że to zwykłe nieudacznictwo. Ale po tej sprawie z LOT kiedy to przynosił ciągłe straty i DT powiedział w 2013 ”Jestem po długiej rozmowie z ministrem skarbu i z prezesem PLL LOT. Nie ulega wątpliwości, że jeśli nie chcemy dalej wrzucać do tej studni bez dna publicznych środków, to jedyną realną alternatywą dla scenariusza ciągle powtarzających się kłopotów jest prywatyzacja” A potem słyszę, że 2015 ok. 300mln strat a po 2016 niewiele zabrakło do 300mln zysku, do tego te OLT i Amber Gold to sobie myślę, że to nie nieudacznictwo a celowe działanie. Ale może nie miał świadomości że tam takie cuda się dzieją? Tym gorzej o nim świadczy.